Metana Dan Perubahan Iklim

Metana Dan Perubahan Iklim

Sebelum berangkat selama seminggu untuk memberi sinyal kebajikan pada konferensi iklim COP27 dengan elit dunia lainnya, Presiden Joe Biden sebaiknya membaca ulang cerita Hans Christian Anderson “Pakaian Baru Kaisar”.

“Di kota besar tempat dia [Kaisar] tinggal, hidup selalu gay,” tulis Anderson. “Setiap hari banyak orang asing datang ke kota, dan di antara mereka suatu hari datang dua penipu. Mereka memberi tahu, bahwa mereka adalah penenun. Mereka juga berkata bahwa mereka dapat menenun kain paling indah yang bisa kalian bayangkan. Tidak hanya warna dan polanya yang luar biasa bagus, tetapi pakaian yang terbuat dari kain ini memiliki cara yang luar biasa untuk menjadi tidak terlihat oleh siapa pun yang tidak cocok untuk kantornya, atau yang sangat bodoh.”

Dalam kasus Biden, pakaian baru adalah omong kosong bahwa ada keadaan darurat iklim. Tapi siapa yang ingin kita anggap “tidak layak untuk kantornya” atau “bodoh luar biasa” dengan mempertanyakan apakah memang ada keadaan darurat?

Jadi, Presiden Biden telah mengusulkan peraturan tentang emisi metana oleh industri minyak dan gas AS. Hal ini memakan biaya langsung lebih dari $1 miliar per tahun, untuk mengatasi masalah yang tidak ada.

Faktanya, tidak ada darurat iklim dan tidak akan ada, dengan atau tanpa peraturan baru tentang emisi metana. Metana, molekul CH4, adalah konstituen utama gas alam. Hewan seperti sapi dan domba menyemburkan metana saat mereka mengunyah makanannya. Mereka bisa mendapatkan lebih banyak energi dari hijauan dengan mencerna sebagian selulosa dengan bantuan mikroorganisme penghasil metana di perut mereka. Rayap menggunakan trik yang sama untuk mencerna kayu. Mikroorganisme di tanah, terutama sawah, juga mengeluarkan metana dalam jumlah besar.

Regulasi Metana Dan Perubahan Iklim

Untuk memahami mengapa regulasi metana tidak relevan dengan iklim, perlu kita bahas beberapa hal. Ini tidak biasa dalam diskusi iklim, yang biasanya lebih berdasarkan pada emosi daripada fakta.

Seperti uap air (H2O), karbon dioksida (CO2), dan dinitrogen oksida (N2O), metana adalah gas rumah kaca alami. Bersama dengan awan, gas rumah kaca mengontrol bagaimana panas yang menuju ke Bumi, sinar matahari kembalikan sebagai radiasi inframerah termal ke angkasa. Gas rumah kaca menghambat aliran panas dari permukaan bumi ke luar angkasa.

Detail tentang bagaimana hal ini terjadi jauh lebih rumit daripada penjelasan kata sifat “perangkap panas”. Sebagian besar perpindahan panas di dekat permukaan, terjadi oleh konveksi udara lembab dan sedikit hubungannya dengan gas rumah kaca. Dan bagaimana suhu bervariasi dengan ketinggian di berbagai lokasi di permukaan bumi, sama pentingnya dengan konsentrasi gas rumah kaca.

Sedikit yang menyadari, bahwa konsentrasi gas rumah kaca menyebabkan perubahan yang sangat kecil dalam keseimbangan panas atmosfer. Menggandakan konsentrasi metana – peningkatan 100%, akan memakan waktu sekitar 200 tahun dengan laju pertumbuhan saat ini. Akan mengurangi aliran panas ke ruang angkasa hanya sebesar 0,3%, menyebabkan perubahan suhu global rata-rata hanya 0,2 °C. Ini kurang dari seperempat dari perubahan suhu yang teramati selama 150 tahun terakhir.

Sebagian besar bencana pemanasan dari emisi gas rumah kaca terjadi oleh umpan balik positif yang sangat spekulatif. Sesuai dengan prinsip Le Chatelier, sebagian besar umpan balik dari sistem alam bersifat negatif, bukan positif.

Peraturan Tentang Emisi

Jadi, bahkan jika peraturan tentang emisi metana AS dapat sepenuhnya menghentikan peningkatan metana atmosfer (mereka tidak bisa), mereka kemungkinan besar hanya akan menurunkan suhu global rata-rata pada tahun 2222 sekitar 0,2 °C. Jumlah yang sangat sepele, mengingat bahwa manusia telah beradaptasi dengan perubahan yang jauh lebih besar selama abad terakhir, sambil mengurangi kematian akibat iklim lebih dari 98%. Dan peraturan AS akan memiliki sedikit pengaruh pada emisi global, di mana produsen tidak mungkin mudah mereka takut-takuti.

Konsumsi bahan bakar fosil kemungkinan akan meningkat selama beberapa dekade mendatang. Negara-negara berkembang keluar dari kemiskinan, sehingga pembatasan produksi minyak dan gas AS hanya akan mengalihkan produksi ke negara-negara otokratis seperti Rusia. Rusia memiliki tingkat emisi metana yang jauh lebih tinggi dari produsen AS.

Selain itu, Anda dapat bertaruh bahwa jika pemerintahan Biden berhasil mengumumkan peraturan tentang produsen minyak dan gas. Upaya ini akan mereka perluas ke peternakan dan pertanian, yang mengeluarkan metana dalam jumlah yang hampir sama dengan produksi energi. Tidak ada sektor ekonomi yang tidak tersentuh oleh peraturan iklim jangka panjang EPA.

Biden dan penasihatnya harus menilai kembali pakaian barunya dan mengingat kata bijak penyair Alexander Pope:

Sedikit belajar adalah hal yang berbahaya;

Minumlah dalam-dalam atau cicipi bukan mata air Pierian.

Di sana konsep dangkal memabukkan otak,

Dan minum sebagian besar menyadarkan kita lagi.

Sedikit belajar benar-benar adalah hal yang berbahaya. Presiden Biden perlu sadar dan mempelajari lebih banyak fakta ilmiah.

Artikel ini telah terbit di CO2 Coalition.